Folheei as "Farpas" e lá encontrei o texto intitulado "O que era o partido reformista", que passo a transcrever:
"Ninguém se aproximava dele, no meio da imensa impressão que causava nos moços de fretes. Por fim, pouco a pouco, alguns jornalistas mais curiosos foram-se chegando, começaram a tocar-lhe com o dedo, a ver se era de pau. Era de carne, verdadeiro. Percebeu-se mesmo que falava. Então os mais audaciosos fizeram-lhe perguntas.
– Senhor – disseram – espalhou-se por aí que vindes restaurar o País. Ora deveis saber que um partido que traz uma missão de reconstituição deve ter um sistema, um princípio que domine toda a vida social, uma ideia sobre moral, sobre educação, sobre trabalho, etc. Assim, por exemplo, a questão religiosa é complicada. Qual é o vosso princípio nesta questão?
– Economias! – disse com voz potente o partido reformista.
Espanto geral.
– Bem! e em moral?
– Economias! – bradou.
– Viva! e em educação?
– Economias! – roncou.
– Safa! e nas questões de trabalho?
– Economias! – mugiu.
– Apre! e em questões de jurisprudência?
– Economias! – rugiu.
– Santo Deus! e em questões de literatura, de arte?
– Economias! – uivou.
Havia em torno um terror. Aquilo não dizia mais nada. Fizeram-se novas experiências. Perguntaram-lhe:
– Que horas são?
– Economias! – rouquejou.
Todo o mundo tinha os cabelos em pé. Fez-se uma nova tentativa, mais doce.
– De quem gosta mais, do papá, ou da mamã?
– Economias! – bravejou.
Um suor frio humedecia as camisas. Interrogaram-no então sobre a tabuada, sobre a questão do Oriente...
– Economias! – gania.
Foi necessário reconhecer, com mágoa, que o partido reformista não tinha ideias.
Possuía apenas uma palavra, aquela palavra que repetia sempre, a todo o propósito, sem a compreender. O partido reformista é o papagaio do Constitucionalismo.
O partido reformista apareceu um dia, de repente, sem se saber como, sem se saber por que. Era um estafermo austero, pesado, de voz possante. Ninguém sabia bem o que aquilo queria. Alguns diziam que era o sebastianismo sob o seu aspecto constitucional; outros que era uma seita religiosa para a criação do bicho-da-seda.
Corriam as mais desvairadas opiniões. Apresentava-se tão grave, tão triste, tão intransigente, que no Chiado afirmava-se ser um personagem da história romana – empalhado!"
Eça de Queiroz, Maio de 1871, As Farpas
Fiquei preocupada... Porque diabo me fui eu lembrar do Eça, ao ouvir o debate na Assembleia?. Vou dormir sobre o assunto...
PS: Eça de Queiroz desenhado por João Abel Manta
MALHOA & COLUMBANO
Por favor empresta-me o seu lume?
Elvira Bordalo Pinheiro
CAPRICHOS
... "o gato resplandece entre o jogador negro
O que falta?Uma noite destas desapareceu. Tenho a certeza que não levantou vôo em direcção às estrelas de uma noite fria. ... porque não tinha asas.
Foi certamente aprisionado num qualquer saco de sarapilheira e um dia destes vamos encontrá-lo à venda, quem sabe, num site da internet.
Quem não fica a ganhar é a cidade que perde deste modo uma das suas pequenas particularidades, certamente sem grande valor monetário, mas de valor afectivo.
Agora quem vamos nós cumprimentar aos passarmos pelo Beco do Borralho, se já lá não está o menino a quem dizíamos adeus, e que do alto do seu pedestal esboçava um sorriso?
Os azulejos com gatos, do pequeno prédio da Rua Heróis da Grande Guerra, ficavam no enfiamento do seu olhar.
Desapareceram os azulejos, desapareu o menino. O que se se seguirá?
De novo um acto de vandalismo no coração da cidade.
A FOZ DO ARELHO NA LENDA E NA HISTÓRIA[...]"Segundo essa antiga lenda, teria existido no Monte do Facho, um poderoso castelo, cujo último senhor teria sucumbido aos golpes traiçoeiros de uma outra personagem lendária: o barão do Penedo Furado. E acontece que, em todo o decorrer da narração, é citada a Lagoa que, nas suas águas tranquilas, tinha, do lado nascente, o Penedo Furado, em cujas escarpas assentavam os paredões do antigo castelo, sendo alheio a um e outro o povoado da actual Foz do Areho, o que o põe totalmente "fora da lenda"."[...]
[A Foz do Arelho na Lenda e na História. Jaime Umbelino. Edição do Autor. 1000 Exemplares. 2006.]
É, sem dúvida.
PS: não existe qualquer semelhança entre o que aqui ficou escrito e o conteúdo do livro mencionado.
FIGURA DE MOVIMENTO - VELHA MARIA - 1901
PRATO CAMACHO -1892
JARRA ALGAS - 1905
BILHA DE SERENATA - 1896
CANUDO POPA - 1900
JARRA MAGNÓLIA - 1900
JARRA - 1892/1896
JARRA DO DR. FEIJÃO - 1888
